Eb-selejtező

Wernbloom hozta a három pontot a svédeknek

Olvasson többet a témában! Foci, magyar válogatott, Svédország, Eb-selejtező
2010. szeptember 3. 22:03
A magyar labdarúgó-válogatott 2–0-s vereséget szenvedett az Európa-bajnoki selejtezősorozat első állomásaként Svédországban pályára lépve. A sárga-kékek mindkét gólját Pontus Wernbloom szerezte, aki kétszer is megverte fejjel a magyar védelmet, igaz, második góljánál a felsőlécről kipattanó labdát végül lábbal kotorta be a mienk kapujába. A magyar válogatott nem tudott javítani rossz sorozatán, így 1983 óta nem nyert Eb-selejtezős nyitányon.

 Az első lövési kísérletet a magyar csapat jegyezhette fel, ígéretes jobb oldali támadás után Elek Ákos elé került a labda, aki középről, 18 méterről fölé lőtt. A svédek az első tíz percben szélről próbálták megbontani a mieink védekezését, a beadások eddig nem gyümölcsöztek, Jonas Elmander csak a Király Gáborral való ütközésig jutott el.

A 15. percben ismét egy magas labda okozhatott volna veszélyt, szerencsére, Daniel Majstorovic öt méterről nem tudta kapura irányítani a labdát. A svédek játékában egyébként meglepő volt, hogy Ibrahimovic sokszor mélységből kért labdát a társaktól, a 19. percben a meglepő húzás következményeként meg is született az első ziccer: a hórihorgas, újdonsült Milan-csatár labdája után Ola Toivonen került helyzetbe, a válogatottban 75. meccsén védő Király azonban jól mozgott ki kapujából, így takarni tudta a középre tartó lövést.

A 22. percben Lázár beadása után alakult ki magyar helyzet, Gera Zoltán fejelt fölé. Lüktető volt a mérkőzés ezekben a pillanatokban, előbb Emir Bajrami puffantott fölé (ismét Ibrahimovic passza után...), majd Majstorovic mentett nagyot Rudolf Gergely elől Dzsudzsák Balázs lövésszerű beadását követően.

A mieink egyáltalán nem játszottak alárendelt szerepet, még ha hátul zavarba hozható volt is a védelem, elsősorban a magyar kontrák hordoztak „helyzetveszélyt” magukban, de távoli lövésekkel is próbáltak operálni, amit mutatott Vadócz Krisztián bal alsó sarok mellett elpattogó lövése is.

A 39. percben az addigi legnagyobb helyzet alakult ki Ibrahimovic előtt, akit 12 méterre a kaputól tisztán talált meg Bajrami bal oldalról érkező keresztpassza, ám a csatár a bal alsó mellé pörgetett.

Dzsudzsák szabadrúgásból lőtte ki az Anders Svensson helyére csereként beálló Kim Källströmöt, ám a félidő hajrájában a sárga-kékek kerültek többször a kapu elé, egy szabadrúgást követően Toivonen elől kellett előre vetődve öklöznie Királynak, majd a legnagyobb riadalom akkor alakult ki a hátsó alakzatunkban, amikor Elmander keresztbe adott, a labda pedig Ibrahimovic lövése után kapu fölé szállt.

Érdekesség, hogy a szünetben mindkét szövetségi kapitány lecserélte egy-egy PSV-s játékosát, Egervári Sándor Dzsudzsák helyére Huszti Szabolcsot küldte be, míg Erik Hamrén kapusposzton váltott, Andreas Isaksson helyét Johan Wiland vette át. Ezzel azonban nem volt még vége a cseredömpingnek: rögtön a második játékrész elején megsérült Elmander, így Hamrén kénytelen volt kihasználni harmadik cseréjét, és harcba dobta Sebastian Larssont...

Larsson pedig hamar igazolta a döntés helyességét, az 51. percben elfutott a jobb szélen, szépen ívelt középre, ahol az érkező Pontus Wernbloom Lipták Zoltánt lefejelve öt méterről a kapu bal oldalába továbbította a labdát. 1–0

Lassan ocsúdott a magyar válogatott, hat perccel a gól után Koman Vladimir került helyzetbe  kombinatív összjáték után, ám nem találta el a bal alsó sarkot. Egervári Sándor is észlelte a tanácstalanságot, és középpályás helyére támadót küldött be, Elek Ákost Priskin Tamás váltotta.

A találkozó során először alakult ki „üresjáték”, leginkább a  mezőnyben pattogott a labda, miután a svédek átadták a területet a mieinknek. Lipták sárga lapja, majd Ibrahimovic bivalyerős szabadrúgása csempészett némi színt az összecsapásba, az Egervári-csapat azonban kevés veszélyt jelentett kapura, miközben hátul egyre többször lazult fel a védelem.

A 73. percben aztán kettőre növelte előnyét a Hamrén-csapat, jobb oldali szöglet után Wernbloomtisztán fejelhetett öt méterről, a felsőléc elsőre még mentett, a kipattanót azonban a középpályás már bepöckölte a kapuba. 2–0

A folytatásban a mérkőzés eredményét befolyásoló esemény már nem történt, a svédek az utolsó percekben sem engedték ki a kezükből az irányítást, a magyar csapat pedig Hajnal Tamás beállításával sem tudott újítani. Zlatan Ibrahimovic nem növelte magyarországi népszerűségi indexét azzal, hogy odarúgott Juhász Rolandnak, mondhatni azonban, hogy a hasonlókat már megszoktuk tőle, azt már kevésbé, hogy 10 méterről még a kapu közelébe sem ment a lövése, mint ahogy a 88. percben történt.

Ez azonban a lényegen nem változtatott: a magyar válogatott folytatta rossz sorozatát, azaz 1983 óta nem nyert Eb-selejtezős nyitányon.

 

Kommentek:

Az lett ami várható volt.
Éveknek kell eltelnie, hogy bármilyen változás legyen focinkban, ha lesz egyáltalán.
Ez nem politikai kérdés, cselekedni kellene.

Én még emlékszem arra, amikor pótselejtezön 4:1-re kikaptunk Csehszlovákiától, nem jutottunk ki a vb-re. ( Szepesi elhíresült közvetítése : Jönnek a Csehszlovákok, jönnek a Csehszlovákok,
Mészöly Kámán akkor mondta : A mi időnk lejárt.
Nem tudom mikor jön el egy új generáció.
A magyar bajnokság nem ad alapot egy jó válogatotthoz a kintiek pedig kallódnak ( Huszti, Hajnal de a többiek is.)
Leírom, bár biztosan sokan nem értenek vele egyet.
A svédek a meccs előtt hangoztatták, ki az a Gera miért féljünk tőle.
Edzőink közül nem tudom ki üti meg az európai mércét. Ha lennének nem itt tartanánk.
Évek óta megy a rizsa, ködösítés.
Nem szónoklatokat kell tartani, hanem dolgozni végre.
mondjuk az 1. félidő szódával elment, de hát 90 perc a meccs ...

és kész, ennyi volt az álom, hogy kijutunk az eb-re, még a finneket talán leverjük meg san marinót, majd lesz örömködés, de a hollandok nem fognak szórakozni, bedarálnak minket, mint a vb előtt 6-1-re ...
huszti iszonyatosan rossz csere volt, dzsudzsák legalább a puszta létével rémületben tartotta a svéd védelmet, de félidőben sikerült önként kiherélni a támadójátékunkat

gera megtalált posztja eltűnt, még véletlenül sem próbálta meg egervári azt játszatni vele, ami a fulhamben annyira ment neki

és még egy ősi alapvetés, amit a magyar válogatott rendre megsért: támadáskor el kell szakadni az ellenféltől, védekezéskor pedig minél közelebb kell hozzá lenni (1932, minden átlag magyar amatőr futballista tudott az elméletről)

ehhez képest labdavesztést követően előbb visszaiszkolnak a játékosaink (már aki), gondosan ügyelve, nehogy az ellenfél támadásszövését közben megzavarják, netán a feltételezhető értelmi szerzőkkel ütközzenek, taktikai szabálytalanságot kövessenek el, nem, semmi ilyesmi,

aztán, akik visszaértek, boldogan felállnak volnalban és aztán állva várják a lendületből érkező ellenfelet, amelyikkel persze nem tudnak mit kezdeni, legfeljebb utánuk fordulva a hátukat nézik

a második félidő másról se szólt, örülhetünk, hogy kettővel megúsztuk

de legalább volt pár támadásunk, az is valami, a második félidőben is - akkor viszont látványosan nem volt baloldalunk, a fellőtt labdákat nem sikerült megtartani

a kapusunkat rendszeresen kizárták az ötösön belül, a második gólt is ebből kaptuk, és még kaphattunk volna, máshol erre van megoldás, mások ilyen esetben könnyedén erőszakolnak ki szabadrúgást a kapus akadályozása miatt, de azok nem mi vagyunk, a mi kapusunk véletlenül sem az ellenfélben esik el, inkább a saját játékostársa ugorva szenved teljes kudarcot, kiütve ezzel még egy embert a védelemből, aki esetleg kivághatta volna a kapu előtt pattogó labdát...

ezzel együtt, a jobb ellenféltől ki lehet kapni, és legalább többször is átment a csapat a félpályán , sőt, még helyzeteink is voltak

vannak dolgok, amit ez a generáció már nem fog megtanulni, és mivel ezzel is jól keresnek, lehet, nem is akarnak ...

van miben, van hova fejlődni - a kérdés, hogy a rossz beidegződéseken képesek-e, akarnak-e változtatni a játékosok, és egervári tanul-e a hibáiból? és hogy a hibák kiküszöbölését beépítik-e a következő generációk képzésébe pl védekezés? vagy maradnak a rossz alapok, amire aztán nem lehet építeni? valaki figyeli, mik a trendek a világban? a svédek védekezésben a spanyolok letámadási taktikáját másolták, azonnal visszatámadnak labdavesztés után, a második félidőben szinte teljesen megbénították ezzel a támadójátékunkat - a labdatartást azért nem említem, mert olyan nem, illetve továbbra sem létezik -létezett

ráadásul manapság videofelvételek százai állnak rendelkezésre az ellenfelekről, a védőjátékosok a személyes felkészülést mégis teljesen elhanyagolják, a támadók fordulási szokásait, a repertoárját sokkal egyszerűbb manapság feltérképezni, jellegzetes mozdulataikat ki lehet kockázni, ütemre kidolgozni, mikor érdemes vagy lehet beavatkozni .... régebben erre csak a játék közben volt lehetősége az embernek, a video óriási előny, mégsem tűnik úgy, hogy ezzel bárki foglalkozna, figyelembe venné a felkészüléskor - ráadásul ugyanazt a trükköt többször is megeszik a védőink, ami szánalmas jelleget kölcsönöz a játéknak, ettől tűnnek különösen megalázónak az egyébként nem annyira súlyos vereségek is...

anno volt olyan fogalom, hogy játékintelligencia - na, az nálunk kihalt

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó